-->
./
<!-- フラ&#65533;ュが見れな&#65533;のためにここに何か書&#65533; --> フラ&#65533;ュがインス&#65533;&#65533;ルされて&#65533;&#65533;たいで&#65533;&#65533;&#65533;

2009年12月23日

利害関係者が意図的に、情報操作を行った可能性(ウィキペディア丸写しで書面間違い 妊婦死亡訴訟で町側)

asahi.com(朝日新聞社):ウィキペディア丸写しで書面間違い 妊婦死亡訴訟で町側 - 社会
 誰でも書き込みができるインターネット上の百科事典「ウィキペディア」からそのまま引用していた。今後、大阪地裁に上申書を提出し、この部分を訂正するという。

 長男の出産後に脳内出血で亡くなった高崎実香さん(当時32)の夫で原告の晋輔さん(27)が、大阪地裁で21日にあった陳述で明らかにした。

 被告側の第7準備書面は訴訟に至る経緯を「07年2月に検察が立件を断念すると、検察審査会に不服申し立てをし、不起訴不当議決を得て検察が再捜査を始める中で、当初民事訴訟はしないと言っていた原告らは07年5月に本訴を提起した」とした。

 しかし、立件を断念したのは奈良県警で、検察審査会にはかかっていなかった。被告側代理人の米田泰邦弁護士は「書面作成にあたってウィキペディアを参照した。具体的な日付まで書いてあったので、間違いがあるとは思わなかった。争点に関係ないので、被告の大淀町に刑事告訴の有無などの事実経過は確認していない」と話した。


 2,3年前でしょうか、市役所か県庁の職員が職務中、「ウィキペディア」にガンダムのようなテーマの書き込みをしていたことがアクセスログから発覚し、問題になっていたことがあったと思います。「ウィキペディア」に関するニュースを見たのはそれ以来でしょうか。

 そういえば、昨夜の報道番組、ZEROだったと思いますが、熊本の業者が沖縄のスパーで、「顔の見える産地野菜」の偽造を行っていた、という報道をやっていたのですが、どうも番組スタッフが独自に内偵を進めていたみたいでした。
 丸写しを提出した弁護士だけが問題になっているみたいですが、利害関係者が意図的に、情報操作を行った可能性というのはないのでしょうか。

 この問題は、はじめ落合弁護士のブログのエントリで知りました。トラックバックを送っておきます。


posted by hirono at 13:29| Comment(0) | TrackBack(0) | 弁護士
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/34351017

この記事へのトラックバック