-->
./
<!-- フラ&#65533;ュが見れな&#65533;のためにここに何か書&#65533; --> フラ&#65533;ュがインス&#65533;&#65533;ルされて&#65533;&#65533;たいで&#65533;&#65533;&#65533;

2009年12月23日

警部補が「風俗ばらす」と200万円要求

「警部補が「風俗ばらす」と200万円要求 」:イザ!
2009/12/03 22:38
鳥取地検は3日、恐喝未遂罪で、鳥取県警自動車警ら隊東部分駐隊小隊長の警部補、木山浩一容疑者(39)を起訴。県警は同日、木山被告を懲戒免職とした。

 起訴状によると、木山被告は11月、鳥取市の男性に電話をかけ、風俗で遊んでいるのを公表すると脅し、200万円を要求したとしている。


posted by hirono at 23:36| Comment(0) | TrackBack(0) | 警察

利害関係者が意図的に、情報操作を行った可能性(ウィキペディア丸写しで書面間違い 妊婦死亡訴訟で町側)

asahi.com(朝日新聞社):ウィキペディア丸写しで書面間違い 妊婦死亡訴訟で町側 - 社会
 誰でも書き込みができるインターネット上の百科事典「ウィキペディア」からそのまま引用していた。今後、大阪地裁に上申書を提出し、この部分を訂正するという。

 長男の出産後に脳内出血で亡くなった高崎実香さん(当時32)の夫で原告の晋輔さん(27)が、大阪地裁で21日にあった陳述で明らかにした。

 被告側の第7準備書面は訴訟に至る経緯を「07年2月に検察が立件を断念すると、検察審査会に不服申し立てをし、不起訴不当議決を得て検察が再捜査を始める中で、当初民事訴訟はしないと言っていた原告らは07年5月に本訴を提起した」とした。

 しかし、立件を断念したのは奈良県警で、検察審査会にはかかっていなかった。被告側代理人の米田泰邦弁護士は「書面作成にあたってウィキペディアを参照した。具体的な日付まで書いてあったので、間違いがあるとは思わなかった。争点に関係ないので、被告の大淀町に刑事告訴の有無などの事実経過は確認していない」と話した。


 2,3年前でしょうか、市役所か県庁の職員が職務中、「ウィキペディア」にガンダムのようなテーマの書き込みをしていたことがアクセスログから発覚し、問題になっていたことがあったと思います。「ウィキペディア」に関するニュースを見たのはそれ以来でしょうか。

 そういえば、昨夜の報道番組、ZEROだったと思いますが、熊本の業者が沖縄のスパーで、「顔の見える産地野菜」の偽造を行っていた、という報道をやっていたのですが、どうも番組スタッフが独自に内偵を進めていたみたいでした。
 丸写しを提出した弁護士だけが問題になっているみたいですが、利害関係者が意図的に、情報操作を行った可能性というのはないのでしょうか。

 この問題は、はじめ落合弁護士のブログのエントリで知りました。トラックバックを送っておきます。


posted by hirono at 13:29| Comment(0) | TrackBack(0) | 弁護士

県弁護士会、県庁で会見、地裁市民の声無視と批判

地裁伊那支部:庁舎建て替え 県弁護士会「市民の声無視」と批判 /長野(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
 県弁護士会の柳沢修嗣・副会長とともに県庁で会見した伊那市の中村威彦弁護士は「移転の動きが高まっていた中、地裁の通告は一方的で、憤りさえ感じる。市や高裁と協議を続けるなど努力を継続したい」と話した。
 数日前にも、弁護士が県庁か市役所で会見したという記事を見かけました。

posted by hirono at 13:14| Comment(0) | TrackBack(0) | 弁護士

2009年12月22日

09取材帳から:「推定無罪」の原則 「慣れ」が生んだ驚き /山梨(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

’09取材帳から:「推定無罪」の原則 「慣れ」が生んだ驚き /山梨(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
 国内の刑事裁判の有罪率は99%以上。取材歴10年以上のベテラン記者でさえ「聞いたことがない」と言うくらい、無罪は珍しい。有罪判決に比べ、長い時間をかけて読み上げられる判決理由を聞き逃すまいと、緊張でペンを握りしめる指先が白くなった。  刑事裁判では、有罪が確定するまで被告は推定無罪とされる。記者も新人研修などで習う基本原則だ。だが、何件もの裁判を取材するうち、検察官の立証の正確さと有罪判決への「慣れ」が生じ、「起訴されたから有罪なのでは」と思いがちになるのも事実だ。  岡田裁判官はこの事件で、被告の供述について「信用できる目撃者の供述と矛盾せず、ある程度の信用性が認められる」と判断。身を守ろうとしたという被告の主張を認め、「正当防衛であるという疑いが残る」として無罪を言い渡した。  「被告の有罪は検察官が立証する」という原則にのっとり、検察側の立証の不十分さを指摘したのだ。甲府地検は控訴を断念。10月22日に男性の無罪が確定した。  判決後、事件現場を歩いた。甲府市中心部の静かな住宅街。近くの商店の男性に案内され、裁判で示された場所を確認しながら、こんな思いが浮かんできた。「暴行の事実にとらわれ、自分も検察側の主張をうのみにしていたのではないか−−」


posted by hirono at 18:25| Comment(0) | TrackBack(1) | 刑事裁判

被害者参加制度:開始1年 850人に出廷許可…最高検 - 毎日jp(毎日新聞)

被害者参加制度:開始1年 850人に出廷許可…最高検 - 毎日jp(毎日新聞)
 最高検は21日、08年12月に始まった刑事裁判の被害者参加制度について、11月末までの1年間の運用状況をまとめた。全国552事件に926人が参加を申し出て、うち522事件850人に出廷許可が出た。329人が被告に質問し282人が量刑などについて意見を述べた。  申し出た552事件のうち、罪名別で最多は前回(5月末まで半年間の集計)同様、自動車運転過失致死傷の265件。前回4番目だった強姦(ごうかん)や強制わいせつなどの性犯罪は85件で2番目になり、殺人・殺人未遂(65件)や傷害(56件)を上回った。地検別では▽東京(89件)▽大阪(48件)▽横浜(39件)など。


posted by hirono at 18:17| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記

裁判員制度反対派の中心メンバー、高山俊吉弁護士(69)が戒告処分を受けた問題

弁護士:日弁連の戒告処分めぐり不当と提訴 会長選背景に - 毎日jp(毎日新聞)
 裁判員制度反対派の中心メンバー、高山俊吉弁護士(69)が戒告処分を受けた問題で、効力停止を求める申し立てを日本弁護士連合会が却下したのは不当だとして、高山弁護士が却下決定取り消しを求め、東京地裁(八木一洋裁判長)に提訴していたことが分かった。


posted by hirono at 18:15| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判員制度

新任検事辞令交付式(産経新聞)女性は26人で38・8%と、過去最高

「あきらめない検事に」 新任検事辞令交付式(産経新聞) - Yahoo!ニュース
12月21日15時40分配信 産経新聞  新司法試験に合格し、司法修習を終えた法科大学院出身の新任検事67人の辞令交付式が21日、法務省で行われ、千葉景子法相から辞令が交付された。法務省人事課によると、新任検事は25〜34歳で平均27・9歳。女性は26人で38・8%と、過去最高の割合になった。出身の法科大学院は慶応大10人、中央大6人、東京大、京都大、上智大が各5人など。  式後、代表して会見した菊地英理子さん(34)は、青年海外協力隊でニカラグア派遣の経験などもあり、「(海外の)法整備支援と事件解明の両方をしたい」「相手を安心させて、じっくり話を聞くという点で女性の特性が生かせる」とコメント。阪本英晃さん(26)は「裁判員制度の定着と発展に努力したい」、竹本康彦さん(31)は「“あきらめない検事”を目指す」などと抱負を語った。

 女性の割合が増えていることは今に始まった傾向ではないはずですが、4割にも近い数字になっています。検事には適性という要素が強く、それを踏まえた上で司法修習生のときに、誘われることが多いとも聞きます。また、検事に必要な資質として「闘争心」が挙げられていることがありましたが、そのあたりはどうなのかなと、思うところはあります。テレビでは「草食系」の男子が増え、「肉食系」の女子が増えているとも言っていますが、あるいはそのあたりとも関係があるのでしょうか。  「相手を安心させて、じっくり話を聞く」というは大事だと思います。大王には欠けている資質なのかもしれません。

posted by hirono at 18:12| Comment(0) | TrackBack(0) | 検察

画面動画キャプチャーソフト CamStudio 日本語版

画面動画キャプチャーソフト CamStudio 日本語版 | twk @ ふらっと

 今までこの手のソフトはLinuxで使うことがほとんどでしたが、WindowsXPで使ってみました。かなり使い易い感じです。

 動作確認でYouTubeにアップロードしました。





 VMware PlayerのLinuxも録画再生できました。


posted by hirono at 02:26| Comment(0) | TrackBack(0) | ソフト

MP4 FLV 動画再生 フリーソフト GOM PLAYER

MP4 FLV 動画再生 フリーソフト | GOM PLAYER 【ゴムプレイヤー】
FLV再生のためにインストールしました。完全無料とありますが、かなりいい感じです。

posted by hirono at 02:12| Comment(0) | TrackBack(0) | ソフト

2009年12月20日

Google サイト

home (toyamakokubai)
富山冤罪国賠を支える会



 昨夜知った「富山冤罪国賠を支える会」のホームページですが、よく見ると「Google サイト」を利用されていることに気がつきました。
 私自身、「Google サイト」でホームページを立ち上げ、メールでマスコミ関係者にもご紹介したのですが、反応があまりにも乏しかったので、やる気もなくしそのまま放置していました。そして、9月になって、「一般公開」をしないように設定変更しました。
 ずいぶんと便利な無料のサービスなのですが、ささいなところにこだわると設定の変更が出来ない部分もあり、少々不満にも感じていたのですが、やはり効率よく短時間でサイトの運営をすることが出来、いずれに違った形で、再開し、活用したいとも考えています。
 余り知られてはいないようで、利用者も多くないサービスみたいですが、グループでの管理も出来、閲覧の範囲も限定しやすく、ある面ではこれ以上ないぐらい充実したサービスだと思いますので、どんな感じかご紹介します。

 トップページです。ガジェットを埋め込む感じで編集できたと思います。HTMLのソースを直接編集することがほとんどなかったと記憶していますが、個人的には編集できない点が不満でした。最後に編集してから9ヶ月ほど経っているので、現在では編集できる項目もあるいは増えているのかもしれません。
google-sites_1
google-sites_1 posted by (C)hirono-hideki


 トップページの下の方です。
google-sites_2
google-sites_2 posted by (C)hirono-hideki


 別のホームページを埋め込んだ画面だと思います。
google-sites_3
google-sites_3 posted by (C)hirono-hideki

 添付ファイルの公開が容易です。
google-sites_4
google-sites_4 posted by (C)hirono-hideki

 サイトをツリー上に管理します。
google-sites_5
google-sites_5 posted by (C)hirono-hideki


 お知らせの管理もしやすいです。 
google-sites_6
google-sites_6 posted by (C)hirono-hideki


 サイトの更新履歴の確認です。
google-sites_7
google-sites_7 posted by (C)hirono-hideki


 ここで一般非公開の設定をしました。
google-sites_8
google-sites_8 posted by (C)hirono-hideki

 編集履歴が一目でわかります。
google-sites_9
google-sites_9 posted by (C)hirono-hideki



 普通にアクセスすると次のようにログインを求められます。
google-sites_10
google-sites_10 posted by (C)hirono-hideki


 エクセルなどの表計算のファイルも埋め込めたと思います。
google-sites_11
google-sites_11 posted by (C)hirono-hideki

Powered by ScribeFire.



posted by hirono at 18:11| Comment(0) | TrackBack(1) | ソフト

国家権力は抑制されなければならない。近代刑法の原則は、すべてここから始まっている。

望ましい形での社会的秩序の形成。 - 右近の日々是好日。
 A先生によれば、近代刑法の背景には、国家刑罰権に対する不信がある。近代刑法は、国家刑罰権力を不信すなわち信用しないところから始まった。権力は、放っておけば、人間としての基本的権利を侵害してしまう。これは、歴史的に証明されてきたことである。だからこそ、国家権力は抑制されなければならない。近代刑法の原則は、すべてここから始まっている。  権力による恣意的な犯罪の創造と処罰を防止するためには、犯罪は、国民の代表者で構成される議会によって制定された法律で定められていなければならない。その法律は、国民の前に公布され、誰でもが、「何が犯罪であるか」を知ることができる。そこに、刑法の行為規範性が生まれ、処罰の根拠が発生する。このことは、どのような行為が犯罪であるか定めるのは、法律のみであることを示している。これにより、社会的に、また道徳的に、非常に非難される行為であっても、法律によって犯罪とされてない限りは、その行為が行われたことを理由として処罰されてはならない。

 正鵠を射ている部分もあると思いますが、後ろ向きすぎるという気もします。

posted by hirono at 15:47| Comment(0) | TrackBack(0) | 刑事裁判

「類「型」に当てはまれば結果との「因果関係」があるとされ、さらに「故意」と「目的」もほとんど「推認」されてしまうというパターン

中山研一の刑法学ブログ : 業務上過失致死傷罪と危険運転致傷罪
 もしこれが、「業務上過失致死傷罪」ならば、過失行為の存在と業務上過失の存否が、より具体的な状況証拠によって慎重に立証されるべきことは当然であり、判例の蓄積も多いのですが、これがいったん「危険運転致死傷罪」で起訴されると、法が定めた危険行為の「類型」に当てはまれば結果との「因果関係」があるとされ、さらに「故意」と「目的」もほとんど「推認」されてしまうというパターンに至るおそれが現に出てきているのです。


posted by hirono at 15:42| Comment(0) | TrackBack(0) | 刑事裁判

「法廷は劇場」

「【裁く時・第5部】(1)法廷の劇場化 説得力で変わる量刑」:イザ!
「法廷は劇場」。陪審制度の歴史が長い米国のNITA(全米法廷弁護技術研究所)の指導者はこう位置づけ、視覚資料の活用や陪審員の感情を被告に移入させることを奨励している。日弁連も数年前から、裁判員制度の開始に向けて全国でNITA方式の研修を繰り返してきた。  弁護側にとってこの方式が成功したといえるのが大阪地裁初の裁判員裁判だ。弁護人は、覚醒(かくせい)剤密輸事件の男性被告(57)を、スナックのマスターとして普通の暮らしを送ってきた「普通のおじさん」と表現し、84歳の母親を出廷させた。母親が涙ながらに「犯した罪は償って、私が元気なうちに元気な姿を見せてほしい」と話すと、被告は涙を流し「ごめんね…」と謝った。  結局、被告には懲役10年の求刑に対して半分の懲役5年が言い渡された。裁判員の1人は会見で「お母さんにすごい衝撃を受けた」と振り返り、別の裁判員も被告への共感を口にした。    × × ×  検察の衝撃は大きかった。大阪地検は控訴を検討したが、上級庁の意向もあり断念した。検察幹部は苦々しく振り返る。「『お涙ちょうだい』がこれほど裁判員に影響を与えるとは思わなかった」。


posted by hirono at 14:47| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判員制度

富山冤罪国賠を支える会のホームページ

home (toyamakokubai)
私たちは、柳原さんの国賠裁判を支え、ともに冤罪の根絶をめざして努力したいと思います。そのために、「富山冤罪国賠を支える会」を発足し、これまで様々な国賠裁判を通じて蓄えてきた経験や知恵を活かし、冤罪の真相を明らかにしていきたいと考えます。
 昨日観たザ・スクープの配信ビデオで、車に文言を張り付けるぐらいなら、インターネットで情報発信をしないのだろうか、と考えていたのですが、このようなホームページが存在することをしりました。

posted by hirono at 06:01| Comment(0) | TrackBack(0) | 日記

権力犯罪を生む富山の心的風土(美谷克己)

スミヤキスト通信ブログ版 : 氷見冤罪事件国賠訴訟
 詳しくは(首尾よくことが運べば、だが)国賠訴訟においてその経緯が明かされることになるだろうが、警察・検察の立場に立ってみれば、氷見冤罪事件は避けようと思えば避けられた事件であったように思われる。しかし、捜査当局はなぜか踏みとどまることはせずに突っ走ってしまった。  ひとり暮らしであった柳原さん宅の電話の通話記録によって、氏が犯行時刻に自宅で電話をしていたという蓋然性が極めて高いという有力なアリバイがある。物証であるパスケットシューズのサイズが柳原さんの足と極端に違う。また、柳原さんが氷見署に逮捕拘留されていた最中にも管内および近隣で同一犯と思われる全く同じ犯行様態の事件が発生している。  あるいは、この種の事件では当然行っているはずのDNA鑑定によっても柳原さんが犯人でないことは分かったはずだ。(もっとも、警察はDNA鑑定については、なぜか行なったことを今に至るも明らかにしてはいない)。そのような、柳原さんの犯行とするには大きな疑問があるにもかかわらず、警察は暴走した。  マスコミは今も「誤認逮捕」という表現を使い続けている。当初はともかく、途中からは、警察は多分「シロ」としりつつ、あるいは、少なくとも、「シロ」なのではないかと疑いながらも、押し切った。取り調べ官が筋書きを作りそれに合うように自白を創作し柳原さんに強制した。従って「誤認逮捕」ではなく「確信犯的証拠の捏造」であり「でっち上げ捜査」というべきである。すなわち、警察権力が犯した犯罪である。しかも、普通では考えられないような「大胆不敵な犯行」である。  こういうことがどうして起きるのか? 自白に至る心理プロセスの検証は私の任ではないが、当地の県民性とでもいうようなことで、常々感じていることがあるのでそれを書いてみる。  私の観察によれば、富山県人の行動原理には3つの際だった特徴が見出される。すなわち、 1.事大主義(寄らば大樹の陰・長いものには巻かれろ) 2.功利主義(損か得かを最優先) 3.形式主義・権威主義(見かけ見せかけが大事)  富山県における社会や政治にまつわる事象のほとんどはこの観点から分析することができると私は考えている。  上のようなメンタリティーからは、庶民(被統治者)には過剰な体制順応意識が生み出されるだろうと推測することはたやすい。  親や祖父母が子どもに言い聞かせる言葉に、「カタイもんになっとろ!」というのがある。 「カタイもん」とは「いい子」という意味であるが、単純にものごとの良し悪しをいうのでなく、目上のもののいうことに従順であれ、ということである。この教訓はいまも現役である。子どもだけでなく、むしろ大人たちに対してこそ、潜在意識も含めてしっかりと機能している。目上のものの言うことに従順に従っていれば利益にもなるし、世間体もいい。  そのことは反射的に、役人(権力者)がわにおいて愚民視とパターナリズム(父権主義)を生むであろうことも見やすい。上の三原理が貫徹している社会は支配する側にとっては非常に都合がいい、支配しやすい社会である。(この原理の淵源をどこに求めるかについては、加賀藩の統治政策や近世の浄土真宗の影響力など、手がかりは多くあると思うが、これも私の手に余ることなので深入りすることは避ける。)  強権的な統治者ときわめて従順な被統治者。目上の人間から、白いものを黒いと言われれば、さほど抵抗なく「はい、黒うございます」という回路に嵌っていく素地は既にあるのである。  一般的に(特に外部と遮断された異常な肉体的心理的状況に追い込まれた時などには)「自白の心理学」ともいうべき心的機制はもちろん存在するだろうが、特殊富山県的に、上のような機微もまた存在するだろうというのが私の考えである。  そういう心的風土に加えて、警察情報は絶対外部に漏れることはないという、情報コントロールに対する絶大な自信があるから、「大胆な犯行」はだんだんエスカレートすることになる。  そういう点から言えば、富山県にはもっと多くの自白強要による冤罪事件が存在するのではないかと疑う必要がある。 Tags:柳原浩 氷見冤罪事件 国賠訴訟

 なかなか参考になる点があるのでご紹介しました。同じ北陸でも石川県とは比較するのに難しい点もあるような気がしますが、「かたいもん」という言葉は、石川県にもあるし、昔はよく耳にしていたような記憶もあります。

posted by hirono at 05:54| Comment(0) | TrackBack(0) | 司法

147名という大弁護団が結成されて訴訟に臨むことになった国家賠償請求

スミヤキスト通信ブログ版:柳原浩
 柳原浩氏は、明らかに警察・検察が無理やりでっち上げた「権力の犯罪」の被害者であるから、それによって蒙った有形無形の損害を国家賠償請求することになったのであるが、日弁連も全面的にバックアップすることになって147名という大弁護団が結成されて訴訟に臨むことになったのである。  8月19日が第一回弁論期日なので、それまでに何とか本を出版しようということになり、地元富山の桂書房が発行を引き受けるといいうことから、私も少しお手伝いすることになったのである。(といっても、最近は原稿のやり取りは全てネットでやるので、たいしたことをしたわけではない。)  また、原稿は、柳原氏の書いたもの、ジャーナリストの鎌田慧氏によるロングインタビューの他、同志社大学教授(メディア論)の浅野健一氏、奥村主任弁護人や国賠ネットの支援者などに加えて、地元支援者も何人か書いている。事件の経過年表や訴状の全文などの資料も巻末に載せた。

 最近、ほとんどテレビで話題をみかけませんが、どういうわけでしょう。

posted by hirono at 05:45| Comment(0) | TrackBack(0) | 司法

富山の強姦・強姦未遂冤罪、柳原浩さんの本

富山の強姦・強姦未遂冤罪、柳原浩さんの本が出版されました | ワンランク上の知的健康生活をご提案 山田書店
「ごめん」で済むなら警察はいらない     〜 冤罪の「真犯人」は誰なのか? 〜 柳原 浩 / 編  桂書房 1,300円  ニュースで少し観ただけの氷見事件、冤罪の内容が、この本を読んでよくわかりました。 警察が突然職場にやってきて、警察署に連れて行かれ、有罪になるまでの行きさつや警官の横暴な態度、人権を無視した取調べ・・  刑務所内での自らの恐ろしい体験や過酷なルールなどなどが対談形式で書かれています。 国家賠償請求訴訟の意義、メディアの過ち。支援者たちの意見などを交え、警察、メディアの在り方を改めて考えさせられる山田書店おススメの1冊です。 「警察が明日あなたを犯人にするためにやってくるかもしれないことを知ってほしい」 ・・・柳原さんの言葉に鳥肌が立ちました。 こちらの本は初版発行部数が1500部と少ないため、ただいま富山県と石川県内の書店店頭のみでの取り扱いになっております。e-honでのご注文はできません。ご了承下さい。 山田書店の店頭には在庫がございますので、ご利用下さい。

 本が出ていたのも知りませんでしたが、ずいぶんと発行部数が少ないようです。近年、事情もあり本屋さんで本を見る機会も少なくなったのですが、石川県内でも書店で見かけることはありませんでした。

posted by hirono at 05:36| Comment(0) | TrackBack(0) | 刑事裁判

刑事事件で要求される予見可能性

2009-12-20 - 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」
事実関係が解明されないと法律上の責任についても論じにくいものがありますが、テントが吹き飛ばされ、その後、悪天候の中で凍死するという、そこに目を向ければ不可抗力というしかなく、問題は、そういった状況に身を置いてしまったことに過失があるかどうか、ということになるでしょうね。天候が悪化する中で、下山して危険を回避するべきではなかったか、そもそも、そういった危険性を予見できたのか、といったことが、まず、問題になりそうです。

刑事事件で要求される予見可能性はかなり高いレベルのものなので、登山者が100名いたら、90名から95名くらいは危険を予見し下山する程度のものでないと「過失」は認定されないでしょう。民事事件では、これが下がってきて、ざっくり言って、登山者が100名いたら50名から60名くらいは危険を予見し下山する程度のものがあれば過失が認定されてくる可能性も出てきそうです。

そういった判断ミスが肯定されたとして、そういった判断をすべき立場にあった者は誰か、片山氏であった場合に、他の2名を引率、保護すべき立場にあったかどうか、ということも問題になってくる可能性はあります。

人が2名死亡したという重大な事故であり、今後、警察捜査を含め、慎重に手続が進められる必要性を感じます。



 「別れさせ屋」について考察していたところですが、けっこう具体的な基準でわかりやすく、参考になりそうです。

Powered by ScribeFire.

posted by hirono at 04:14| Comment(0) | TrackBack(0) | 刑事裁判

裁判員を終えた人たちからは「長かった」「1回で十分」との感想が多く漏れ、

県内初の裁判員裁判 負担軽減に課題 審理尽くせるか疑問(琉球新報) - Yahoo!ニュース
12月18日10時10分配信 琉球新報 《解説》  殺人未遂事件をめぐる県内初の裁判員裁判は3日連日で開かれた。3日とも予定された時間を約30分〜1時間延長するなどし、裁判員を終えた人たちからは「長かった」「1回で十分」との感想が多く漏れ、心理的な負担感の大きさを印象付け、どのように裁判員の負担を減らすか、課題が残った。  最高裁は裁判員裁判の審理日程について、事件の7割が3日間で終えるとしている。ほとんどの事件で被告人が起訴事実を認めているからだ。実質審理するのは量刑判断になるため、最終日の評議は情状面の評議に多くの時間を割くことになる。  起訴事実を認めた今回の事件の裁判は迅速に進むと思われたが、2日間の審理を経て裁判員が臨んだ評議は予定を約1時間延長した。今後、否認事件や被告人の責任能力が争点となる事件、死刑求刑がある重大事件など、より複雑な裁判が行われることが予想される中、十分に裁判員が審理を尽くせるかは疑問が残る。  また市民参加をうたう裁判員制度で、敷地内での取材を規制したほか、裁判員を終えた人たちの記者会見で録音を禁じるなど裁判所の運営には識者から疑問の声も上がっており、裁判の公開の在り方が問われる形となった。(謝花史哲)
 まるで運転免許センターの講習の感想みたいです。

Powered by ScribeFire.

posted by hirono at 04:01| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判員制度